复试： 川大复试通知下来后，我便开始按照要求缴费、准备必备的材料以及笔试和面试。川大中国史今年公布的招生名额是45人，推免24人，因而，剩21个名额。复试让30个人去，要刷掉9人，淘汰率还是比较高的。况且按照川大的成绩算法，初试是10分抵1分，复试是4分抵1分，因而，我的心态便是尽自己最大的努力去争取获得一个较高的复试成绩。在这个过程中，我还面临着要不要找一个学长或学姐了解一下去年的复试情况以及要不要给老师发邮件的问题。对于第一点，由于我2018年原本已经不准备再考了，所以，也就没有提前联系和认识，现在慌忙寻找，难免交浅不言深，况且学长学姐提供的信息可能还会有误导（非学长学姐有意，而是信息偏差造成的），所以，也就没有联系。对于第二点，我一直没有想好怎么跟老师说，平平常常的邮件，不大会引起老师的注意，可能还会减分，过于自信和高调的邮件，又会有自大的嫌疑，所以，也没发。巧的是，我在论坛上认识了一个同样去川大复试的同学，并在川大复试名单中找到了他。他跟我说了一些初试情况，但我不从辨别信息的真假，只好存疑。他已经定好了酒店，我参照自己初试结识H同学的经验，觉得也不错，就没在找酒店的问题上，花费时间。去复试前，我带了5本宋史方面的专业书籍，都是之前看过的，再熟悉一次，这样老师问题来能够答的比较准确，同时，也是为复试笔试作些准备。由于复试笔试只考宋史，范围太大，自己又打印了一些论文和书籍的片段，这样使得自己准备的更加全面，以备老师出冷门的题目。面试方面，自己把大学的证书复印出来，并且把自己几篇写的比较可以的文章打印出来，并准备了个人简历。英语口语方面，自己下载了一个模板，然后根据自己的情况改写。16号到川大江安校区报道，文科楼很好找，然后便是确定笔试和面试的时间和地点。笔试的内容，分为先秦、宋史、明清三个部分，各一道题，考生根据自己的情况任选其一。我之前报的是宋史方向，便选了宋史的题。我不太清楚答先秦和明清的题会怎样，所以保险起见，答了宋史。先秦考的是，如何评价李学勤先生的学术作品和学术风格。李学勤先生刚刚去世，这道题很有难度，因为确定了要评价的学者。宋史考的是：钱穆在《国史大纲》中关于庆历新政和王安石变法的论述，也是如何评价。这道题选择性较大，容易得分，但不容易得高分。明清史考的是：任选一位你熟悉的明清史学者并评价其作品和学术。这道题自主性最大，但也最难，最容易考察考生的史学功力。答好了高分，答不好低分，中间分比较少。宋史的题，容易出现中间分。我花了80分钟，写完A4纸张的4面空白，并且把自己的答题思路全部写出来了。缺点是没有写小标题，老师看的不仔细，会遗漏一些点。这个我当时没有考虑到的。复试面试，是我最紧张的，因为，我英文口语很差。面试当天，是按照报考号顺序来依次面试的，我排在第3位，比较幸运。进去之后，应该是10-12老师，左右个6个，我坐中间，这些人中我只认识粟品孝老师，因为，我来复试之前，在网上找到了他在川博的讲座录像。我之前准备的资料，完全没用上。老师让我自我介绍，我说中文吗？老师说可以，这样英语口语就差过去了。然后，就是针对我自我介绍的内容，随即提供，各个老师针对他们的兴趣点提问，我也逐渐由紧张变得放松，总体感觉还行。但对老师能给我打多少分，我还是没有信心的。