10 画图并比较完全垄断厂商与完全竞争厂商长期均衡的异同 悬赏已过期

第一，画出完全垄断厂商与完全竞争厂商长期均衡图。
第二，长期均衡时的几何状况不同
完全垄断厂商长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较陡峭的需求曲线与LAC曲线相交；完全竞争厂商长期均衡时，水平的需求曲线相切于U型的LAC曲线的最低点。
第三，长期均衡时在价格与产量方面的不同
①长期均衡时的价格与LAC大小关系不同
长期均衡时，完全垄断厂商产品的均衡价格大于生产的平均成本，完全竞争厂商产品的均衡价格等于最小的生产的平均成本。
②长期均衡时的价格与LMC大小关系不同
长期均衡时，完全垄断厂商的大于平均成本的均衡价格更大于边际成本，完全竞争厂商产品的均衡价格等于边际成本。
③厂商的盈亏状况不同
长期均衡时，完全垄断厂商获得经济利润，完全竞争厂商的经济利润为零。
④长期均衡时的产量不同
长期均衡时，垄断厂商产量少，完全竞争厂商的产量多。
⑤两个市场的经济效益不同
垄断市场的经济效益低，完全竞争市场的经济效益高。
第四，其它不同之处
①形成长期均衡的过程不同
完全垄断厂商实现长期均衡是通过排斥进入者和自己控制并改变生产规模与产量从而影响价格而完成的，完全竞争厂商实现长期均衡是通过接受既定的市场均衡价格并以厂商进入或退出行业的途径而完成的。
②对价格的控制不同
长期均衡时，完全垄断厂商控制着产品的价格，完全竞争厂商则不能控制产品的价格，只能被动地接受已经形成的市场均衡价格。
③长期均衡时的厂商数量不同
长期均衡时，完全垄断厂商只有一家，完全竞争厂商则有很多家。
④长期均衡的条件不同
完全垄断厂商的长期均衡条件是：
MR=LMC=SMC
完全竞争厂商的长期均衡条件是：
MR=LMC=SMC=LAC=SAC
第五，相同之处
①遵循的利润最大化原则相同
两个厂商都遵循MR=MC的利润最大化原则来确定产量。
②对生产要素的调整是相同的
两个厂商都是通过调整所有的生产要素而实现长期均衡的。
2．画图并说明垄断厂商的边际收益MR曲线与总收益TR曲线的关系、AR曲线和MR曲线的特征及关系
解答：
第一，画出TR曲线和MR曲线关系图、AR曲线和MR曲线关系图
第二，边际收益MR曲线与总收益TR曲线的关系
①由MR=可见，每一销售量上的边际收益MR值就是相应的总收益TR曲线的斜率。
②当MR＞0时，TR曲线的斜率为正；当MR＜0时，TR曲线的斜率为负；当MR=0时，TR曲线达最大值点。
第三，AR曲线和MR曲线的特征
由于AR曲线右下方倾斜，根据平均量和边际量之间的相互关系可以推知，MR曲线也向右下方倾斜。
第四，AR曲线和MR曲线的关系
①由于MR＜AR，则MR曲线位于AR曲线的下方。
②当垄断厂商的需求曲线d为直线型时，d曲线和MR曲线的纵截距是相等的，且MR曲线的横截距是d曲线横截距的一半，即MR曲线平分由纵轴到需求曲线d的任何一条水平线。
3．比较不同市场组织的经济效益
解答：
第一，经济效益是指利用经济资源的有效性。高的经济效益表示对资源的充分利用或能以最有效的生产方式进行生产，低的经济效益表示对资源的利用不充分或没有以最有效的方式进行生产。
第二，各个市场经济效益的比较
①在完全竞争厂商长期均衡时，水平的需求曲线相切于LAC曲线的最低点；产品的均衡价格最低，它等于最低的生产的平均成本；产品的均衡产量最高。
②在垄断竞争厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较平坦的需求曲线相切于LAC曲线的最低点的左边；产品的均衡价格比较低，它等于生产的平均成本；产品的均衡产量比较高；企业存在着多余的生产能力。
③在垄断厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较陡峭的需求曲线与LAC曲线相交；产品的均衡价格最高，且大于生产的平均成本；产品的均衡数量最低。
④在长期均衡时，寡头厂商的产品的均衡价格比较高，产品的均衡数量比较低。
第三，各个市场经济效益高低的结论
完全竞争市场的经济效益最高，垄断竞争市场较高，寡头市场较低，垄断市场最低。可见，市场的竞争程度越高，则经济效益越高；反之，市场的垄断程度越高，则经济效益越低。
第四，一个行业在长期均衡时是否实现了价格等于长期边际成本即P=LMC，也是判断该行业是否实现了有效的资源配置的一个条件。在完全竞争市场，在厂商的长期均衡点上有P=LMC，它表明资源在该行业得到了有效的配置。在非完全竞争市场，在不同类型的厂商的长期均衡点上都有P＞LMC，它表示资源在这些非竞争行业生产中的配置是不足的。